OGM : Après la publication de
Gilles Eric Séralini, un nouveau
document d’infOGM montre le manque de rigueur de dossiers d’homologation d’OGM
!
Les
promoteurs des OGM, qu'ils soient scientifiques, ingénieurs ou politiques, se
prévalent de baser leurs soutiens à cette technologie sur la Science, la Vraie
Science, la Science « saine ». Mais, les évaluations de ces OGM sont- elles
vraiment conduites dans la plus grande
rigueur scientifique, comme le prétendent ces personnes ?
Un document éclairant.
C’est à cette question que Frédéric Jacquemart (1) , d’inf’OGM, a voulu répondre
dans un document intitulé : « Expertise
des OGM, l’évaluation tourne le dos à la science », qui vient d’être
mis en ligne ici : http://www.infogm.org/IMG/pdf/brochure_eval_web.pdf.
Dans ce travail, Inf'OGM a pris le parti d'éplucher quelques dossiers et de
comparer les positions des experts lorsqu'ils sont en position de scientifiques
et lorsqu'ils sont en position d'expert, pour montrer leurs contradictions.
Des biais scientifiques.
Les experts d’infOGM ont mis en évidence dans ce rapport une série de biais
scientifiques considérables dans les dossiers étudiés : tri des données, en ne
retenant que celles qui sont favorables à l'industriel, puissance des tests
statistiques si faible qu'on ne peut pratiquement rien voir (ce qui est
pratique lorsqu'on ne VEUT rien voir), affirmations dépourvues de bases
scientifiques, réponse malhonnête de l'AESA aux élus et ministres qui
s'inquiètent de ces anomalies, conclusion d'innocuité basée sur « le poids de
l'évidence », qui signifie qu'aucune donnée ne vient réellement étayer la
conclusion…
« Générations Futures salue la publication de ce rapport d’infOGM
qui montre que les dossiers
d’homologation des OGM étudiés ne sont pas réalisés selon la rigueur
scientifique qui s’impose » déclare
François Veillerette, porte-parole de Générations Futures. « Alors que l’EFSA vient de réagir dans un délai
ridiculement court à la dernière étude de G E Séralini, en prétendant qu’elle
n’avait aucune portée, cette agence
ferait mieux …de faire son travail sérieusement et de s’assurer que les
dossiers de demande d’autorisation d’OGM sont réalisés avec la meilleure
rigueur scientifique possible, ce qui est loin d’être le cas selon cet
excellent rapport d’infOGM » conclut-il.
1.
Frédéric Jacquemart est
docteur en médecine, spécialiste de biologie médicale et docteur es sciences. I
l est le président fondateur du GIET (Groupe International d'Etudes
Transdisciplinaires), copilote de la mission biotechnologies de France Nature
Environnement (FNE) et préside Inf'OGM, veille citoyenne d'information sur les
OGM, depuis 2010.
Pour contacter l'association Inf'OGM :
par courriel : infogm@infogm.org ou par tél. : +33 (0)1 48
51 65 40
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire